Страница 2 из 3

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 22:09
svaro
Ну и посмеяться! 7 Оскаров. За лучший фильм, за лучшую мужскую роль, за лучшую женскую роль, за лучший сценарий, за лучшую опреаторскую работу, за музыку к фильму и за лучший кастинг актеров...

https://www.facebook.com/ErichHartmannT ... 906376783/

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 22:13
Палыч
svaro писал(а):Только опять сейчас из этого политические протесты устроят.

Забавно, что их сейчас пытаются устроить в первую очередь те, которые сами в 90-е
крушили целые предприятия в первую очередь промышленные, высокотехнологичные,
оборонные, распускали институты, а на месте этого всего разворачивали базары по
продаже наилевейшей китайчатины такими же наилевейшими нелегалами. И что-то
тогда они не пеклись за сохранение рабочих мест интеллектуальным людям.

По поводу же чинуш, выдававших разрешения. Да, хотелось бы, чтобы и там всё
довели до конца, как положено. Но такое, наверное, бывает лишь в идеальном мире,
который продолжает оставаться недостижимым. Посмотрим что будет дальше. Есть
поговорка «ворон ворону глаз не выклюет», так хоть узнаем, кто был вороном, кто нет :-D

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 22:13
Гаечка
svaro писал(а):Ну и посмеяться! 7 Оскаров. За лучший фильм, за лучшую мужскую роль, за лучшую женскую роль, за лучший сценарий, за лучшую опреаторскую работу, за музыку к фильму и за лучший кастинг актеров...

https://www.facebook.com/ErichHartmannT ... 906376783/

за костюмы и прическу

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 22:21
Палыч
svaro писал(а):https://www.facebook.com/ErichHartmannTV/videos/1738550906376783/

Ппц… И мы такое смотрели… *poveshen* *CRAZY*

И многие тогда считали подобное классным.

Что не диктор что-либо монотонно и уныло вещает, а
вроде уже какой-то креатив появился, «как у нииих…»© *PARDON*

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 22:23
svaro
Палыч писал(а):
svaro писал(а):https://www.facebook.com/ErichHartmannTV/videos/1738550906376783/

Ппц… И мы такое смотрели… *poveshen* *CRAZY*

И многие тогда считали подобное классным.

Что не диктор что-либо монотонно и уныло вещает, а
вроде уже какой-то креатив появился, «как у нииих…»© *PARDON*

Видео снято в Киеве. Не Москва.

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 23:01
Палыч
svaro писал(а):Видео снято в Киеве. Не Москва.

Я не только про это, а в целом про формат. Где только и когда только не снимали подобное.
Более того, такое продолжают снимать даже сейчас. И видел таких людей, которые делали
деньги на ларьках, после чего начинали заниматься премиум-сегментом. Да… Это сурово…
Видел, как с ними тяжело работать в этом отношении. Для них сам ларёк — уже круто,
куда же круче после этого?… «Зачем оформление? Зачем такое оформление: неяркое,
но дорогое? Зачем большие площади? А почему нельзя всё в зал выставить?»
Для таких главное площади взять поменьше, запихать туда всего побольше, пластиком всё
закатать, а поверх такое безобразие сдобрить рекламой — плакатом побольше, цветом поярче,
с буквами покрупнее, чтоб с другого конца города было видно. А уж если будет и видеореклама…
То всё супер — «как в лучших домах ЛондОна и ПарЫжа»© Даже если снимали её на телефон :-D

Под спойлером подобное, но это прикол, снятый забавы ради *JOKINGLY*

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 12 фев 2016, 21:12
Абрек
Во первых - это все же была конкуренция. Которую давят административными методами. (Отвлекусь. У нас в Королеве было два рынка. Один сгорел, а второй снесли. Теперь вещевого рынка нет. выбор - либо в магазин, где то же самое, но втридорога, ибо аренда, налоги, откаты, либо - езжай в другие места.) В киосках все же было дешевле и быстрее. Во вторых - эти киоски возникли не самостроем, а после получения разрешений, за которые было нехило "уплочено". Властям. И уж если власти решили это снести, то неплохо бы это сделать по закону. С выплатой справедливой компенсации. А тут - по "понятиям".

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 00:40
Палыч
Знаешь что забавно? У нас поблизости нет метро, но есть несильно загруженная ж/д станция. Так вот, когда-то был и рынок, были и павильоны, были и торговые развалы, даже сейчас небольшая часть такого типажа осталась в виде лоточников в подземном переходе. Так вот, выяснилось, что те, кто стал оформился и стал арендовать помещения в зданиях, тратить стали меньше, чем раньше им приходилось башлять. Большинство их в домах первой линии в радиусе 50 метров от станции. Даже китайчатина у них лучше, чем у тех, которые до сих пор в переходе, а цены и ниже. :-D И всё тепло, светло,чисто, аккуратно. А не как раньше выходишь из перехода и приходиться через рынок проплывать по рассолу из под капусты, селёдки и прочей мерзости :-! Так что не вижу смысла в толкучке прямо на транспортных узлах, не для того они. Помню в какую жесть попадал когда-то на Кузнецком Мосту. %) Выходишь из метро прямо как в какой-то двор-колодец, а там в буквальном смысле в 5 метрах от выхода стена палаток, выйти некуда, продираешься сквозь палатки в какой-то проход в углу. Вот зачем такая жесть нужна была? Ну, а что до проверки разрешений, пусть компетентные органы ими и занимаются, нечего им без дела сидеть :-D

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 01:17
TALLER
Вся эта движуха - очередное рубилово бабла на гос уровне,само собой цели благие и конечно с заботой о народе,ибо он народ дюже страдает глядя на всё это безобразие.А если задуматься то врятли вокруг метро торговали невостребованными товарами,может быть это было не в идеальном варианте но всё находило своих покупателей.Сети рулят и размножаются,ура цивилизации.

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 01:32
Палыч
TALLER писал(а):Вся эта движуха - очередное рубилово бабла на гос уровне…

Сань, вот чё сразу «бабло»? Год-то какой? Год выборов, а до них всего лишь половина от него…
Об электорате же пора подумать! *PARDON* А вот потом… Потом, да — рубилово начнётся :-D :-D :-D

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 01:46
TALLER
Палыч писал(а):Год-то какой? Год выборов,

TALLER писал(а):,само собой цели благие и конечно с заботой о народе

Паш,читай всё.К сожалению мы живём в такое время что , если действие не приносит магарыч то оно - не целесообразно.Так что всё оправданно и целесообразно ,ребята работают а значит всё хорошо.

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 12:23
seed
Казлы!! Сиги теперь неудобно покупать!
Зато магниты и дикси всякие везделе лепют. Мать их ити. *CRAZY*

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 20:32
r0mis
Палыч писал(а):
TALLER писал(а):Вся эта движуха - очередное рубилово бабла на гос уровне…

Сань, вот чё сразу «бабло»? Год-то какой? Год выборов, а до них всего лишь половина от него…
Об электорате же пора подумать! *PARDON* А вот потом… Потом, да — рубилово начнётся :-D :-D :-D

Паш, ты о чем? Какой электорат? Забудь это слово. Если бы об электорате кто-нибудь думал не было бы ни платона, ни точечных платных парковок, ни сноса ларьков. Гадюшник или нет - у них у всех практически были в порядке все документы, что подтверждено было судами. Таллер прав - перераспределение денежных потоков.
А если ты считаешь эти ларьки самостроем и гадюшником, то не удивляйся когда твой дом назовут гадюшником и снесут без суда и следствия как-нибудь ночью, а тебе предложат купить новое жилье на аукционе.
ЗЫ. Я давно ничего уже не покупал в этих ларьках, но если разрешения на их застройку были получены "жулническим" путем, то где стройные колонны чиновников, движущихся в места отсидки, которые выдавали эти разрешения? Хоть одно уголовное дело возбуждено?

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 21:17
Геолог
Ну народ ]:->
Ну везде гавно найдут и развезут как журналюги падшие на сенсации.
Наведение порядка на территории Москвы - вот что это такое.
Во времена перестройки было кто во что горазд - анархия. Всеми путями получали разрешения всякие и превратили Москву в один большой базар. Как на Комсомольской было - выход к Ярославскому вокзалу - выходишь из метро и носом в клоаку киосковскую. Убрали - красота стала.
На Новом Арбате в свое время тоже ряды киосков снесли и проспект в проспект превратился снова.
Чего тут везде дерьмо искать - это плохо, это не так, это .....
А со сносом этих черте каких строений Москва в нормальный город превращается, краше становится, какой раньше было до беспредела перестроечного в 90-е годы прошлого века.

Или кому-то больше нравится жить на рынке? Блин вот приучили нас в каждой ситуации какие-то скрытые подковырки искать и потом обсасывать каждую версию.

r0mis писал(а):..... но если разрешения на их застройку были получены "жулническим" путем, то где стройные колонны чиновников, движущихся в места отсидки, которые выдавали эти разрешения? Хоть одно уголовное дело возбуждено?


Тех чиновников давно уже нет во власти - 20 лет как минимум прошло.

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 22:10
Палыч
r0mis писал(а):Паш, ты о чем? Какой электорат? Забудь это слово. Если бы об электорате кто-нибудь думал не было бы ни платона, ни точечных платных парковок, ни сноса ларьков. Гадюшник или нет - у них у всех практически были в порядке все документы, что подтверждено было судами. Таллер прав - перераспределение денежных потоков.
А если ты считаешь эти ларьки самостроем и гадюшником, то не удивляйся когда твой дом назовут гадюшником и снесут без суда и следствия как-нибудь ночью, а тебе предложат купить новое жилье на аукционе.
ЗЫ. Я давно ничего уже не покупал в этих ларьках, но если разрешения на их застройку были получены "жулническим" путем, то где стройные колонны чиновников, движущихся в места отсидки, которые выдавали эти разрешения? Хоть одно уголовное дело возбуждено?

Ну, когда на какой-то гадюшник документы в порядке, то уже закрадываются сомнения.
Что до ларьков, парковок и т.д. То они так, мелкие обломки, невольные жертвы, чуть ли
не общемирового перераспределения потоков, которое добралось уже до самых низов.
Когда нельзя чего-нибудь существенное получить извне, начинают доить вводить налоги,
акцизы, сборы, платы с аборигенов граждан и организаций, до которых можно дотянуться.
Но… Но больше, чем положено в тарелку, съесть нельзя. Нет, можно съесть и тарелку, но
потом есть будет нечем и не из чего… Мне уже как-то становится на всё это фиолетово.
Платные дороги, платные парковки, повышение цен на топливо, автомобили, новые акцизы…
Про себя: «Сколько-сколько поездка обойдётся?… О́ки-о́ки, дома посижу». И то, что у них
пасти большие, не факт, что смогут стейк себе отобрать, может только мух поймать и смогут.
Вот, положим, хотели мы было по авто обновляться. Кредит брать не хотелось, но нала не хватило б.
Оп, остался безработным… Снова о́ки — зато нет ни соблазна, ни возможности в траты залазить. Не
взяли новый, о́ки-о́ки, поездим годик… другой… третий… (сколько там кризиса обещают?) на прежнем.
А так паши́ на банк, а потом подари им автомобиль и ещё останься должен? А так: не получаю — не трачу.
Сейчас идол общества — человек действий. Точнее даже сказать, влияния. Он должен влиять на всё, на что
можно повлиять, и извлекать из этого выгоды столько, сколько её можно извлечь. Но… Но теория игр —
штука упрямая, полна различных парадоксов. Не всегда нужно влиять на то, на что можно повлиять.
Не всегда это приносит максимальный выигрыш, более того, зачастю даже самого выигрыша не приносит.

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 00:33
ArtEk64
Центр,центр...
Лучше в Марьино снесли бы.
Поехал к родне,так заколебался обходить все эти ларьки с ворованными гаджетами и прочей фигней.
Ломать без всяких сомнений.
А курить надо бросать. :-D

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 01:45
svaro
На Бабушкинской сегодня сносили. Так к слову...

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 11:41
Геолог
Палыч писал(а):Ну, когда на какой-то гадюшник документы в порядке, то уже закрадываются сомнения.
Что до ларьков, парковок и т.д. То они так, мелкие обломки, невольные жертвы, чуть ли
не общемирового перераспределения потоков, которое добралось уже до самых низов.
........ И то, что у них пасти большие, не факт, что смогут стейк себе отобрать, может только мух поймать и смогут.
Вот, положим, хотели мы было по авто обновляться. Кредит брать не хотелось, но нала не хватило б.
......штука упрямая, полна различных парадоксов. Не всегда нужно влиять на то, на что можно повлиять.
Не всегда это приносит максимальный выигрыш, более того, зачастю даже самого выигрыша не приносит.


Ну буду всю цитату приводить для экономии места :)
Паш, да ты философ оказывается :-D

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 19:43
Палыч
Геолог писал(а):Паш, да ты философ оказывается :-D

При том всё больше нигилист *PARDON*

Re: Снос ларьков(?)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 20:59
svaro
К слову, чьи ларьки и палатки снесли."Малый бизнес" у нас страдает, видети ли. Теневой...
http://cont.ws/post/198099?_utl_t=fb