Страница 3 из 3

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 00:03
МОКРЫЙ
PROFFI писал(а):Сравнивать Патр и Ховер несколько не правильно, имхо.
Это разные авто и заточены они под разные задачи.
Как хер и палец. Вроде и форма примерно одинаковая и оба части тела.... А предназначены ааждый для своего. Так и тут. Кто-то тащится от финтифлюшечек , подстаканничков и прочего, кого-то радует мощь и пох на звукоизоляцию...
Каждому свое. Спор бесполезный...ИМХО

Вот ЭТО я и имел в виду *HI*

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 01:07
sani
Аллё народ :) вообще то я сделал крик души не потому что собрался Патрик продать, а потому что хотел вместо маленькой Ховер :-[ Всё ж рамник с понижайкой, да и для экспедиций подходит не плохо(типа наших майских) *DRINK* А вы тут развели дебаты опять... вот ведь влудеры то неисправимые :-D *YAHOO!* *LOL*

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 14:03
МОКРЫЙ
sani писал(а):Аллё народ :) вообще то я сделал крик души не потому что собрался Патрик продать, а потому что хотел вместо маленькой Ховер :-[ Всё ж рамник с понижайкой, да и для экспедиций подходит не плохо(типа наших майских) *DRINK* А вы тут развели дебаты опять... вот ведь влудеры то неисправимые :-D *YAHOO!* *LOL*

Звяняйте не хотел :-[ *HI*

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 14:09
sani
МОКРЫЙ писал(а):Звяняйте не хотел :-[ *HI*


Миш, да это я вообще, к слову :-D *DRINK*

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 17:09
МОКРЫЙ
sani писал(а):
МОКРЫЙ писал(а):Звяняйте не хотел :-[ *HI*


Миш, да это я вообще, к слову :-D *DRINK*

В самом верху начали сравнивать :-D
А у меня обостренное чувство справедливости :-D
А тут цена на Патрик дана,как будто ты полетиш на кубу его покупать *HI* *HI* *HI*

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 17:33
PINCET
PROFFI писал(а):Сравнивать Патр и Ховер несколько не правильно, имхо.
Это разные авто и заточены они под разные задачи.
Как хер и палец. Вроде и форма примерно одинаковая и оба части тела.... А предназначены ааждый для своего. Так и тут. Кто-то тащится от финтифлюшечек , подстаканничков и прочего, кого-то радует мощь и пох на звукоизоляцию...
Каждому свое. Спор бесполезный...ИМХО

Правильно сказано *OK* только про финтифлюшки и подстаканники в сравнении с мощью и пох изоляции. Вова че сравниваем?

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 17:34
PINCET
sani писал(а):Аллё народ :) вообще то я сделал крик души не потому что собрался Патрик продать, а потому что хотел вместо маленькой Ховер :-[ Всё ж рамник с понижайкой, да и для экспедиций подходит не плохо(типа наших майских) *DRINK* А вы тут развели дебаты опять... вот ведь влудеры то неисправимые :-D *YAHOO!* *LOL*
Привыкай , тут брат так :-D

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 17:35
PINCET
МОКРЫЙ писал(а):
sani писал(а):
МОКРЫЙ писал(а):Звяняйте не хотел :-[ *HI*


Миш, да это я вообще, к слову :-D *DRINK*

В самом верху начали сравнивать :-D
А у меня обостренное чувство справедливости :-D
А тут цена на Патрик дана,как будто ты полетиш на кубу его покупать *HI* *HI* *HI*

А мы с вами на ВЫ? =-O
Да и не сравниваю я, даже извинился дабы не обидеть, а тупо констатирую факт и ФАКТ на лицо... хоть ................. :-D

Re: Другу Sani про GW Hover

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 17:47
PINCET
МОКРЫЙ писал(а):Китайца брать не вижу смысла.
Скока потянет Патрик и где он может пройти.Китайцу будет сложновато.
да и цена у китайца на много больше :-D :-D :-D
Во тут ваще укаталси. Парте голову тете Сони и тете РОЗе уважаемый и не кричите за предложения ибо дяде ААРОНу ваще фиолетово какие трусы на тете САРе . :-D :-D :-D Тут никто и никому не предлагает, что то брать. Читайте тему. Я по просьбе другана выложил разведданные и поделился увиденным. Хатит ужо в чюдить :-D :-D :-D Скока потянет патрик , сока потянет кто??? именно кто и для чего????
Лично для маво Ховера ( а его с Патром можно мерить только по объему и клиренсу) есть и бокс на крышу и прицеп на фаркоп. И че пузыри какие будут? *LOL* Каждый катает как считает комфортно. я против гавнобардака в багажном отделении. Мои машины вылизаны и отпидорены (подтвердит любой), у меня там провизия на путь и одежонка и подобраться быстро к инструменту. Вьючный ишак не мое.... :-D А сравнение легкое выложено лично в моем пользовании аппарата. Ну вам конечно просто посоветовал бы для прикола пройти тест драйв Н9 ( или ознакомиться с ними на сайтах), после этого тут красиво заявлять про рюшечки, подстаканники и гору говна в багажнике, псевдо проходимости и комфорта.. Думаю поймете о чем я. Я о заводах, дирректрах, инжинерах и работягах (конечный цикл эволюции авто) *OK* *DRINK* :-D
Любите себя и свое авто. А предназначения у каждого свои. Так же как и у машины. Ну конечно и есть понятия универсальности и они у каждого же опять СВОИ.
Да и сравнивать качество против грузоподЪемности (в одном классе) просто смешно. Есть КАМАЗы или УРАы *LOL* Ну хорош срать в темах... Надоело уже это .. айлавью уазка, все стороннее гамно :-D
Достаточно тем на сайте об одном и том же. Хочеться по...ть велком новая тема Патрик VS GW H9. и вот там письки мерьте скока надо и я еще подолью... *CRAZY* *OK* :-D :-D :-D
Парни .. удивляете.. Проффи , ты особенно *DRINK* Умнейший чел и ведешся в тролетуман *LOL* *LOL* *LOL*